Пошто су угљенична влакна скупа, имају добре свеобухватне перформансе и углавном се користе у висококвалитетним војним и цивилним или посебним областима, поступци за њихово отпадање су строги, тако да се не могу поново користити или је мало вероватно да ће се користити, јер је садржај угљеника већи од 90% или мало вероватно, а трошкови производње су много већи од конвенционалних влакана. На пример, употреба директног спаљивања на отвореном или производње цемента и других индиректних метода спаљивања за решавање проблема, не само да је озбиљно загађење, већ је и веома неекономично, односно има лоше друштвене и економске користи, а хемијска хидролиза се углавном користи у основној структури рециклаже композитног отпада. Поред тога, јефтина метода директног закопавања која се обично користи у раном периоду одлагања отпада, током многих година никада не трули, а затим дугорочно загађује земљиште и подземне воде, што ће касније постепено забранити животну средину и друге сродне прописе. Укратко, могуће методе одлагања отпада од композитних материјала од угљеничних влакана су механичка рециклажа материјала, рециклажа материјала и метода енергетског опоравка. Међутим, у каснијој упоредној анализи, метод енергетског опоравка и спаљивања, као што је производња цемента, и даље је укључен у обим дискусије.