Protože uhlíková vlákna jsou drahá, mají dobrý komplexní výkon a většinou se používají ve vysoce kvalitních vojenských, civilních nebo speciálních oblastech, jsou jejich postupy pro šrotování přísné, takže se znovu nepoužijí nebo jsou nepravděpodobné. Obsah uhlíku je vyšší než 90 % nebo je nepravděpodobný a výrobní náklady jsou mnohem vyšší než u konvenčních vláken. Použití metod přímého spalování na otevřeném vzduchu nebo výroby cementu a dalších nepřímých spalovacích metod je nejen vážným znečištěním, ale také velmi neekonomické. Sociální a ekonomické výhody jsou nízké a chemická hydrolýza se většinou používá v základní struktuře recyklace kompozitního odpadu. Kromě toho se v rané fázi likvidace odpadu běžně používá nízkonákladová metoda přímého zahrabávání, která po mnoha letech nikdy nehnije, aby se odstranily toxické látky, a následně dochází k dlouhodobému znečištění půdy a podzemních vod. Později bude životní prostředí a další související předpisy postupně zakázány. Stručně řečeno, možné metody likvidace odpadu z kompozitních materiálů z uhlíkových vláken zahrnují metodu mechanické recyklace materiálu, recyklaci materiálu a metodu energetického využití 2. V pozdější srovnávací analýze je však metoda energetického využití a spalování, jako je výroba cementu, stále zahrnuta do diskuse.